们应该明白这是什么意思，只要他不知道，给他下达命令的人是他的上级，那么他就不会执行命令。
而在此之上我又进行了另一个实验，那就是我见到了这个人之后告诉了我他我是他上级的身份，然后让他看到了我的社交账号究竟是哪个，之后我离开他，然后让一个并不是他上级的人，一个没有被感染转化的人。通过我的账号向他下达命令。
然后我再通过这个账号亲自对他下达命。而这时候，一个致命的问题就出现了，在这两次命令的过程中，他都选择了忠实执行命令，你们明白是什么意思吗？恷
在认识到了社交账号是我的账号之后，即便这个账号幕后的人并不是我也可以对他进行命令。
血脉压制并不是绝对的，甚至于，我进行了一系列的尝试，比如下达相反的命，我在接受实验的下级人员面前摆了两瓶东西，一瓶是尿液，另一瓶是普通的饮料。
然后我和另外一个并不是他上级的人同时给他下达命令，都是通过电子邮件的形式。都是通过同一个账号。
两个命令不分先后，因为是通过不同的社交软件发送的，而我发送的命令是让他喝掉尿液的那一瓶，而倒掉另外一瓶饮料。那个并不是他上级的存在，下达的命令则是让他倒掉尿液，喝掉那瓶饮料。
显而易见，这两个命令是冲突的而他必须要执行其中的一个命令，而两个命令几乎是同时抵达，你们应该已经猜到了实验最终的结果。面对冲突的两个命令，几乎所有参与实验的人都选择喝掉了饮料，而倒掉了尿液。”
正在专心致志地听着解说的王珊表情出现了一瞬间的古怪：“那不是还有一个人喝掉了尿液吗？他是怎么回事？”
“我的确也对这个实验结果有些意外，随后在实验之后对他进行了询问。然后那个人告诉我，他老久之前就已经想尝尝尿是什么味道了。”恷
“……”
不得不说保证实验样本的普遍性对于实验结果是有着相当重大的影响的。如果参与实验的人遇到了变态，而没有进行多次重复实验的话，说不定就会得出与现在截然不同的结论。
“我想根据上述的实验，你们应该已经能够认识到我们的血脉压制存在的局限性了。
在同样通过网络下达命令的情况下，当命令产生冲突的时候，我们的下级是有自主选择的权利的，而且会偏向于他自己更加倾向的一个选择。
显然大多数人是不愿意喝下尿液的，所以他们主动违背了我的命运，而选择了那个与他们并没有关系，却使用着我的社交账号的那个人下达的命令。
也就是说，如果我背后的组织能够入侵我们现在建立的网络系统，并且直接通过网络上的方式向我们下达命令的话，只要他们拿到了我们首领的社
请收藏：https://m.bqg92.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）