议，让瓦文萨同意了这一次对于波兰国企的大规模手术。

　　“如果瓦文萨先生担心国企工人对于改革的反抗，可以从以下几个方面进行处理。”萨克斯从来就不是纯粹的经济学家，他是参与政治的能力绝对不低，不然也不会受到里根的重用，跑到波兰来当国师。

　　“第一步，裁减的工人，用年龄进行筛选，裁减四十岁或者以上年龄的老工人。”萨克斯用平淡的语气说道，似乎这没有什么了不起的。

　　瓦文萨听到这个建议，瞬间就明白，这一步很高明，以维护政权的角度来看，很高明。波兰经济走到了这一步，想要调整产业经济，那么裁人就是必须的了，但是怎么裁人，就很有讲究了，如果从经济利益上角度，当然是把不合格人员地裁掉，加强企业管理，增进效益。

　　但是从政权维护角度，这样做那就不一定有利，政治是需要站队的，拉拢一批，打压一批，真的公事公办，得罪的人就海了去了。

　　那么萨克斯这一招高明就在于，他们打击那些年纪大的工人，所谓宁欺白头翁，不欺少年穷，这句话在政治上意思是——欺软怕硬，专门剥削那些不闹的，安抚那些比较闹腾的。

　　人老了，有家庭子女，世界观也固定，胆子也小了，面对压迫，从宏观概率上讲反抗的力度也就小了很多，而且老年人在医保养老这一块也是不小的支出，砍掉之后省的钱会更多。

　　统治阶级丑陋的嘴脸往往是一个模子刻出来的，分外相似，这一招当然不新鲜，比如在宋朝的时候，每当发生饥荒，朝廷就喜欢从灾民中将青壮招募为厢军，剩下的老幼妇孺只好安安静静地饿死，就不能给朝廷添麻烦了，这样就大大减少了灾民造反的能力和力度。

　　寡廉鲜耻的戈地图若是知道了，没准还会心心相惜，想把萨克斯挖过来给自己做顾问。

　　“第二步是选择性裁员，凡是跟着团结工会走，跟瓦文萨先生派系有关系的，我们就保留，甚至重用，凡是反对改革，反对瓦文萨先生，我们就坚决裁掉。”

　　“瓦文萨先生您就通过这一次的分蛋糕，加速与波兰统一工人党政治力量的融合，铸造出一股新的政治力量。从而真正控制这个国家。”

　　“只要有了较为稳定的政治力量，就算那些工人想要反对改革，没有了组织，也可以比较轻易地镇压下去。”

　　瓦文萨被这个美妙的场景给打动了，他认为萨克斯说得非常有道理，也很有可行性。

　　如果波兰的经济能够按照预计地，在短时间内快速增长，没准还真能够渡过去。

　　但是以外部条件而言，几乎没有这个如果。

　　当波兰劳动力与就业岗位出现严重相对过剩之后，在宏观上有一部分人是无论如何也找不到工作的，成功学或许对于个人而言是有意义的，但是在宏观上是没有价值的，区别仅仅是具体谁被牺牲掉而已。

　　面对这样的情况，波兰的社会治安在迅速败坏。

　　就像一句话说的:如果当你走投无路的事情，请不要忘记还有最后一条出路，那就是犯罪。

　　黑社会、灰色地带、红灯区、抢劫、偷窃等等像是雨后春笋一般迅速发芽壮大。

　　面对波兰这么快的进展，戈地图也感到惊讶，一开始苏联的知识分子很多都在声援波兰改革，认为这是一次民主的伟大胜利，但是在前往波兰旅游考察之后，有不少人思想发生了动摇，其中被列入尚可挽救名单的麦德维杰夫就是其中之一。

　　据说他最近要写一本书叫做《光荣的过去》，描述苏联成立以来的历史，在大方向上进行了肯定。

　　不过即使波兰进展再快，戈地图也不打算现在就动手，不让伟大的波兰人民渡过几个难忘的冬天，他们怎么会牢牢记住戈地图的恩情呢？

　　当然，检点小便宜还是能够做到的，虽然苏联对波兰进行封锁，但是由于军队的存在，波兰人并不敢做出什么太夸张的举动，大使馆正常运行，戈地图让大使馆负责从波兰的失业人员里招募人才。

　　在人口基数上，一些素质高的工人，工程师总是会有的，他们可是宝贵的人才，而且他们的存在还可以让人民刷刷优越感，这是多好的事情啊。

　　请收藏：https://m.bqg92.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）