最大意义上是防止动物不慎逃出，而不是防止外部破坏；所以，10分钟轻松开锁和30分钟劳力剪网，沈言还是知道怎么选划算。

　　“嚯，就这？”

　　沈言从背包掏出虎口钳，还没使多大力，锁坏了；这、前面说的10分钟多少是有点预判式估算错误，但不妨碍正事不是。

　　物理开锁还是比技术开锁简单啊。

　　拉开门栓，二重门推上去感觉很重，不过大概率是门轴的问题，设计上不可能这么点材料有这么重，说到底还是资金，园区收益方不想在不必要的地方花钱；沈言看了下时间，现在刚过去2分钟，距离完全天黑，只剩下大概半个小时，当然这个时间可能还要缩短一下。

　　现在有一个问题摆在面前，沈言是进来了，至于如何靠近被吸引到附近的猴群边上，是他需要立即解决的问题。

　　时间不等人，一旦天完全黑下来，这个大笼子里的照明就很成问题，园区里晚上是有开灯，可那种亮度对人、对猴类是两个概念；它们能在低亮度下快跑，他沈言做得到吗？他做不到，他只能看到有黑影掠过去，而开个手电或者头灯？太碍事了，那种情况下再想抓一个两个‘倒霉的’几乎是不现实的。

　　那，没有其它办法？

　　有，不然沈言也不会把背包‘顿’在地上，因为早在来的路上，他就已经想到了‘轻松捕获’的办法。

　　猴类动物是自然界几种智慧较高的动物之一，即便日常被动物饲养员投喂、管理，天生的野性也使得它们狡诈、多疑，哪怕再亲近的个体靠近，也要有被攻击的心理准备。

　　但是，沈言可不是来和它们做朋友的。

　　灾难的初期爆发，使大多数人感觉到身体异常，于是，他们不是回家、就是抢着进医院；动物园里的领导，不可能在这个时候还要规定员工，要先喂完动物才能离岗回去，他们自己都是最先跑的一批。

　　那么，办法就很直接了，当一回‘饲养员’，主动去投喂动物。

　　饿一天对大部分动物不算事，可动物园里的就要矫情些，沈言打开背包取出小个瓜果的时候，远远地就看到，有一群猴子急急翘着尾巴跑来；它们是怕生，但基本已经是不怕人，天性再怎么警惕，口腹的欲望诉求被勾引起来，它们能保持不犯错？

　　钓鱼执法是犯法的，可法律能约束动物吗？

　　不能，法律没有规定动物享有人身权益，所以不构成犯罪；在非同类对抗的时候，有用就是最好的办法。

　　当然，这件事本来就是在犯罪，不推荐且不建议任何人模仿，沈言只是特殊时期特殊对待，毕竟，人类才是社会生存的必要主体。

　　话不多说，在第一步‘引起注意’完成，沈言三三两两丢了几个小个水果，这让部分心急且胆大的猴子靠的很近，几乎就差上来抢了就走；但是，它们并不是沈言心中的‘目标个体’，最先接近过来的不一定是‘低感染、高抗编译体’，他不能让这些‘混子’挡住‘真正的目标’。

　　挥手作打的驱赶动作，在饲养员日常工作中，这很常见，即：有概率骗过大部分猴子的习性惯式，沈言需要把持住每一个瞬间；然后，通过智商碾压及行为错觉，达成最终目的：

　　——《杀熟》。

　　请收藏：https://m.bqg92.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）