太超前了，目前国内的老百姓，根本消费不起。我本人不是这方面的专家，只能就使用方的要求，来提一个不成熟的建议……”
顿了顿，深吸一口气后，金尚十分认真地对主席台上的领导们问到：
“七到八兆的网速，溢出太严重了，对目前的互联网应用来说，完全没有必要如此超前建设。如果可以的话，能否微调标准，牺牲部分速率，加快非对称数字用户线路的商业化进程？不需要这么快，两兆以下，甚至是一兆，就能让互联网释放出无穷的活力，这样一来，对硬件和基础设施的要求也更低，开销更小，能够放开更多更廉价的资费套餐。这样一来，对大家都是有好处的……”
言简意赅地说了几分钟，大致的意思是很清楚的，金尚就是建议这个“高大上”的ADSL技术，能不能搞个“简版”，适应目前老百姓的消费能力，尽快推进基础建设。
实事求是地说，如果不是借助了现有的固话线路，一兆到两兆的ADSL宽带的投入，比拨号上网的普及还要方便。
不论是主管方还是服务商，其实都清楚，拨号上网只是一时的权宜之计，迟早会被更加先进的技术所取代，但是，具体是迟还是早，那就不好说了。
听了金尚的话，场中不由得响起了一阵窃窃私语。
很快，一个领导模样的上了年纪的技术专家发问道：
“小金的提议，似乎有点意思，不知道电信这边，是如何看待这个非对称数字用户线路技术方案的？”
整理了一下措辞，郝齐联朗声介绍道：
“这个在国外被称作ADSL技术的方案，其实已经很成熟了，去年四月，国际电信联盟就批准了一个草案标准，已经是一个‘准事实标准’了……”
“是我们现在拿到的一版吗？”
“差不多，技术上大同小异，做了点本土化改良。”
郝齐联很认真地回答道，
“关于ADSL标准的商业进程受阻，主要原因还是在于各个国家发展速度不一，网民接受程度，速率需求相差太远，比如，小金所说的，两兆以下，甚至一兆就够用了，至少目前够用，但在欧美少数国家，完全不能适应使用条件。除此之外，几大标准体系之争，也为ADSL技术的商业化，蒙上了一层阴影。”
“我们的策略是什么？”
“因为没有强需求，所以无可无不可，只是作为技术研发和储备，在部分重点区域做实验式布局，暂时没有大规模商业化的计划，待国际标准正式达成一致，再来考虑下一步……”
郝齐联的意思，倒是很明确，先用拨号上网对付一下，过几年，再用新技术替代。
这其中，有几分是战略规划，有几分是利益使然，其实不好多讲。
站在今夕文化的立场，用哪一种都差不多，现
请收藏：https://m.bqg92.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）